Nesta segunda-feira (17), Bu Ji Seok, representante legal da família enlutada da falecida Kim Sae Ron, Kwon Young Chan, diretor da Associação de Prevenção ao Suicídio de Celebridades da Coreia, e Kim Se Eui, o chefe da HoverLab Inc. (Garosero Institute), realizaram uma coletiva de imprensa na Delegacia de Polícia Metropolitana de Seul. O advogado Bu Ji Seok revelou que a família de Kim Sae Ron apresentou uma queixa à polícia contra o youtuber Lee Jin Ho.

Kim Se Eui declarou que a “coletiva de imprensa marca o início do primeiro processo, e continuaremos a buscar ações legais deste ponto em diante”. Ele também reiterou a demanda para que Kim Soo Hyun emita um sincero pedido público de desculpas.

O advogado Bu Ji Seok disse que “a única razão pela qual Kim Sae Ron postou a foto dela e de seu ex-namorado Kim Soo Hyun em 24 de março de 2024 foi porque ela esperava que ele não tivesse nada a ver com a notificação oficial pressionando-a a pagar sua dívida“.

Bu acrescentou que “ela postou a foto depois de contatá-lo, mas não obteve resposta. Lee Jin Ho, a favor de quem quer que fosse, negou o relacionamento deles e espalhou mentiras que a fizeram parecer uma mulher muito estranha. Ele a empurrou para um estado de dor mental excruciante que a levou a uma escolha extrema“.

Lee Jin Ho disse que postou pelo menos quatro vídeos sobre Kim Sae Ron quando ela estava viva, embora Kwon Young Chan, da Associação de Prevenção ao Suicídio de Celebridades da Coreia, tenha dito que o número chegou a sete. A maioria tinha como objetivo criticá-la por seu incidente de dirigir embriagada em 2022 e seus esforços para voltar desde então.

Representando a família de Sae Ron, Bu, Kim e Kweon entregaram em conjunto a queixa contra o youtuber Lee Jin Ho, e também pretendem apresentar queixas adicionais contra o ator Kim Soo Hyun e repórteres da SBS e da Dispatch que escreveram matérias “maliciosas” contra Kim Sae Ron.

Bu Ji Seok disse que “também estamos tentando apresentar queixa contra Kim Soo-hyun por sua conexão com a morte de Kim Sae Ron“.

Leia a declaração completa da família de Kim Sae Ron abaixo:

O artigo 250, parágrafo 1º da Lei Penal estipula que quem cometer homicídio será punido com pena de morte, prisão perpétua ou prisão por um período mínimo de cinco anos.

Em nossos corações, desejamos registrar acusações sob o crime de assassinato. No entanto, como a difamação não se enquadra nos métodos de assassinato de acordo com os precedentes legais, esperamos, com pesar, que o fato de a morte da falecida estar causalmente ligada à disseminação de informações falsas pelo youtuber Lee Jin Ho seja totalmente refletido na sentença, levando à punição mais rigorosa possível.

Em 24 de março de 2024, a falecida postou uma foto dela com seu ex[-namorado] Kim Soo Hyun. Isso porque ela havia recebido uma certificação de conteúdo exigindo o pagamento de dívidas da agência de Kim Soo Hyun. Esperando que Kim Soo Hyun não estivesse envolvido neste assunto, ela tentou contatá-lo, mas quando não houve resposta, ela postou a foto brevemente, pensando que isso poderia levá-lo a entrar em contato. No entanto, o youtuber Lee Jin Ho, por razões desconhecidas, não apenas negou o relacionamento romântico passado entre a falecida e Kim Soo Hyun, mas também espalhou informações falsas que retratavam a falecida de forma negativa, fazendo-a parecer uma pessoa incomum ou problemática. Isso fez com que a falecida sofresse extrema angústia mental, levando-a a tomar uma decisão irreversível.

À luz disso, a família enlutada pede compreensão quanto à necessidade de revelar o relacionamento passado da falecida com Kim Soo Hyun para provar as falsidades espalhadas pelo youtuber Lee Jin Ho. Isso também exigiu a divulgação de fotos de seu relacionamento passado.

Em relação à investigação, o youtuber Lee Jin Ho vem apagando vídeos antigos desde o falecimento da falecida. Este é um ato claro de destruição de evidências, e pedimos às autoridades que conduzam uma busca e apreensão, bem como uma investigação de prisão.

Em seguida, gostaríamos de abordar questões relacionadas a Kim Soo Hyun.

Inicialmente, a família enlutada esperava que Kim Soo Hyun reconhecesse seu relacionamento passado com a falecida para refutar as falsas alegações feitas pelo youtuber Lee Jin Ho. No entanto, as repetidas declarações falsas de Kim Soo Hyun causaram ainda mais sofrimento à família enlutada. Esperamos sinceramente que, mesmo agora, ele ofereça um pedido sincero de desculpas.

Depois que a agência de Kim Soo Hyun enviou a primeira certificação de conteúdo, a falecida enviou uma mensagem de texto para Kim Soo Hyun implorando por ajuda. No entanto, Kim Soo Hyun não respondeu nem uma vez. Em vez disso, por meio de sua agência, ele enviou uma segunda certificação de conteúdo para a falecida. Para explicar brevemente o conteúdo da segunda certificação de conteúdo, ao contrário das declarações recentes feitas pelo lado de Kim Soo Hyun, que mencionou que a certificação de conteúdo foi enviada devido a atos de peculato e outros problemas. No entanto, em essência, exigiu que a falecida pagasse suas dívidas dentro de um determinado período. Além disso, incluiu instruções para não contatar Kim Soo Hyun ou outros atores de sua agência diretamente e ameaçou com ação legal em relação à foto que ela carregou.

Mesmo após a segunda certificação de conteúdo, não houve um único contato de Kim Soo Hyun, nem houve qualquer comunicação com outros atores de sua agência.

É difícil até mesmo imaginar a angústia mental que a falecida deve ter sofrido após receber tal certificação de conteúdo durante sua vida. Não podemos entender por que o lado de Kim Soo Hyun está alegando aguardar o contato da família enlutada ao divulgar publicamente declarações neste momento.

Atualmente, estamos analisando possíveis ações legais contra Kim Soo Hyun e seus representantes.

Ainda nesta segunda-feira, a produção do programa Good Day divulgou uma nota sobre a decisão da MBC de editar as filmagens com Kim Soo Hyun nos episódios gravados anteriormente (até 13 de março), afirmando que farão “o máximo para garantir que os episódios restantes tragam alegria aos nossos espectadores. Também prestaremos muita atenção aos sentimentos dos membros do elenco que fazem parte dessa jornada e nos esforçaremos para fazer de ‘Good Day’ um programa que possa ser apreciado com boas pessoas em bons dias”.

Leia também: [DOSSIÊ] Entenda o escândalo envolvendo Kim Sae Ron e Kim Soo Hyun

Atualização em 18/03

Após a declaração dos representantes da família de Kim Sae Ron, Lee Jin Ho publicou um vídeo intitulado “Minha declaração sobre o processo… Vou revelar a verdade até o fim” em seu canal do YouTube. No vídeo, ele declarou: “Em 16 de março, a família de Kim Sae Ron anunciou que havia entrado com um processo contra mim. Gostaria de compartilhar minha posição sobre esse assunto“.

Embora reconheça a situação da família da atriz, “respeito totalmente a posição da família enlutada, pois eles perderam um ente querido”, ele afirmou: “no entanto, há muitas discrepâncias factuais e quero corrigi-las”.

Ele enfatizou que “nunca aleguei que o relacionamento de Kim Sae Ron e Kim Soo Hyun era falso. Se eu tivesse chamado de invenção, eu nem precisaria cobrir esse tópico. As declarações feitas pela família e seu representante legal são contraditórias”.

Lee também disse que os quatro vídeos que ele havia carregado relacionados a Kim Sae Ron eram parte de sua reportagem adicional sobre o assunto e questionou por que a família de Sae Ron só havia tomado medidas legais contra ele quando outros veículos de mídia haviam publicado reportagens semelhantes sobre a atriz. Ele disse: “Minha posição de sentir pena da família permanece inalterada. No entanto, espero que as pessoas se abstenham de usar palavras sensacionalistas, como ‘confirmando a localização do columbário’. Em 21 de fevereiro, visitei o local do enterro de Kim Sae Ron por respeito básico. No entanto, um membro da equipe do columbário me informou que a família havia realocado seus restos mortais, então não tive escolha a não ser entrar em contato com o pai dela. Eu simplesmente queria prestar minhas últimas homenagens”.

Lee negou as acusações de que havia procurado o local do enterro de Kim Sae Ron para fazer reportagens: “Há uma narrativa enganosa sendo espalhada, alegando que eu ‘liguei para a família enlutada para confirmar a localização do columbário’ ou que eu ‘liguei durante o período de luto deles’. Isso é falso”.

Ele continuou: “Ao longo dessa controvérsia, tenho consistentemente abordado as suspeitas e críticas levantadas contra mim por meio de meus vídeos e postagens na comunidade. No entanto, minhas refutações foram amplamente ignoradas. Se apenas alegações unilaterais do HoverLab (Garo Sero Research Institute) continuarem a se espalhar, não terei escolha a não ser tomar medidas legais”.

Lee Jin Ho também declarou: “Não estou escondendo evidências porque não tenho nenhuma. Ao contrário do HoverLab, eu simplesmente me recuso a encorajar o ridículo e o ódio. Apesar de enfrentar críticas pesadas, permaneci em silêncio por respeito à falecida”.

Ainda nesta terça-feira (18) a GOLDMEDALIST divulgou uma nova declaração refutando a entrevista coletiva realizada ontem pelo advogado da família de Kim Sae Ron.

A agência disse que o segundo conjunto de documentos enviados a Kim Sae Ron não teve a intenção de pressioná-la, mas sim de oferecer um prazo maior para o pagamento de sua dívida, e que nunca a ameaçou de falar com outros atores, mas apenas a impediu de falar com os atores da empresa “sobre essa dívida”.

Na noite de segunda-feira (17), o canal do HoverLab (Garosero Institute) no YouTube divulgou uma foto enviada por uma conta de fã de Kim Sae Ron alegando mostrar Kim Soo Hyun e a atriz, quando era menor de idade, entrando em um apartamento juntos. A agência também refutou a alegação com uma negação detalhada da foto.

Confira a tradução a seguir:

Olá, aqui é GOLDMEDALIST.

Gostaríamos de abordar as alegações feitas na coletiva de imprensa realizada pela família da falecida Kim Sae Ron em colaboração com o HoverLab Inc. (doravante denominada HoverLab), bem como no canal do HoverLab no YouTube.

Expressamos nossa posição em relação à segunda certificação de conteúdos.

Durante a coletiva de imprensa, a família alegou que a segunda certificação de conteúdo da nossa empresa enviada em 25 de março de 2024 declarou: “O aviso inclui que se você postar uma foto semelhante à postada em 24 de março nas redes sociais, entrar em contato com qualquer um dos atores da agência, ou se ‘Queen of Tears’ sofrer quaisquer danos, você será responsável pela compensação integral”. Em resposta, estamos anexando o texto original da certificação de conteúdo a esta declaração.

Como pode ser confirmado pela certificação de conteúdo, nossa empresa não exigiu nenhuma compensação de Kim Sae Ron por danos relacionados ao [drama]. Também é impossível reivindicar compensação por danos por postar fotos em mídias sociais ou contatar atores de agências.

O motivo pelo qual enviamos a segunda certificação de conteúdo foi para fornecer a Kim Sae Ron uma explicação mais precisa da certificação de conteúdo. Conforme declarado em nossa declaração anterior, enviamos um aviso por correio para informar Kim Sae Ron que nossas reivindicações contra ela estavam em um estado “não recuperável”, permitindo-nos cancelar a dívida e eliminar qualquer potencial de quebra de confiança ocupacional por nossos executivos. Esta foi a primeira certificação de conteúdo enviada em 15 de março de 2024.

No entanto, como se sabe, Kim Sae Ron enviou uma mensagem de texto para Kim Soo Hyun sobre este assunto e postou uma foto dos dois nas redes sociais em 24 de março. A certificação de conteúdo enviada em 25 de março teve como objetivo aliviar as preocupações de Kim Sae Ron e explicar os motivos para pedir o pagamento da dívida, bem como expressar nossa disposição de negociar positivamente em relação ao pagamento. Conforme explicado na segunda certificação de conteúdo anexa, informamos Kim Sae Ron que “se a empresa não reivindicar o pagamento do seu empréstimo, apesar da data de vencimento ter chegado, há uma possibilidade de que os executivos da empresa cliente sejam responsabilizados por quebra de confiança”, e expressamos nossa “disposição de negociar o método e o momento do pagamento da dívida”.

A família alega que a segunda certificação de conteúdo efetivamente “exigiu que a falecida pagasse sua dívida dentro de um determinado período”. No entanto, como explicado anteriormente, a segunda certificação de conteúdo apenas declara que estamos dispostos a negociar o método e o momento do pagamento da dívida com Kim Sae Ron e solicita que ela informe seu representante legal sobre um possível cronograma de pagamento. Não há conteúdo solicitando pagamento algum. O motivo para incluir a solicitação para “informar seu representante legal sobre um possível cronograma de pagamento” é que o propósito do aviso em si é provar que “apesar de solicitar o pagamento, não conseguimos recuperá-lo” e, portanto, não poderia incluir nenhuma declaração sugerindo que “a dívida não precisa ser paga”. Se declarássemos explicitamente que a dívida não precisava ser paga, isso implicaria uma renúncia de dívida para Kim Sae Ron, o que poderia levar a problemas relacionados ao imposto sobre doações.

De fato, no dia seguinte ao envio da segunda certificação de conteúdo, em 26 de março, nosso representante legal se comunicou com a agência de gestão de Kim Sae Ron para explicar o propósito da certificação de conteúdo enviada pelo correio. Em resposta, Kim Sae Ron expressou [por meio do representante legal], “Gostaríamos de expressar nossa gratidão pela sinceridade que sua empresa demonstrou ao nosso cliente no período passado e, junto com isso, desejamos transmitir nossa intenção de assumir a responsabilidade pelos danos que sua empresa sofreu. Com a determinação do valor dos danos pelos quais o cliente é responsável, esperamos coordenar e ajustar o futuro plano de reembolso por meio de acordo mútuo”.

Conforme declarado em nossa declaração anterior, isso efetivamente concluiu a relação credor-devedor entre nossa empresa e a atriz Kim Sae Ron. Posteriormente, gostaríamos de esclarecer mais uma vez que processamos o valor total da reivindicação contra Kim Sae Ron como uma despesa de contas incobráveis ​​sem quaisquer outras demandas ou negociações de reembolso imediatamente após (ao receber o relatório de auditoria em 1º de abril de 2024). Isso indica que nossa empresa nunca teve a intenção de pressionar a falecida Kim Sae Ron para o pagamento da dívida desde o início, e nem a falecida nem [sua] família fizeram qualquer tentativa de pagar a dívida depois.

Além disso, a relação credor-devedor entre nossa empresa e Kim Sae Ron é inteiramente uma questão sob a jurisdição de nossa agência. Kim Soo Hyun não tem autoridade para comentar sobre este assunto. Portanto, tivemos que solicitar oficialmente [a Kim Sae Ron] por meio da certificação de conteúdo que ela se abstivesse de contatar Kim Soo Hyun sobre a dívida. Esclarecemos a Kim Sae Ron que “o pagamento da dívida não é responsabilidade dos funcionários ou atores da empresa cliente, mas sim uma questão sob a jurisdição da empresa cliente” e solicitamos que ela se comunicasse apenas com os advogados de nosso escritório de advocacia que foram autorizados a negociar sobre a dívida. Certamente não há conteúdo com declarações como contatar o ator da empresa cliente resultaria em responsabilidade por danos. No entanto, o HoverLab distorceu o significado em seu relato em 17 de março, alegando que estávamos “ameaçando [para] não contatar não apenas Kim Soo Hyun, mas também qualquer pessoa da GOLDMEDALIST”. No entanto, nunca fizemos tais exigências aos atores de nossa agência e, depois disso, Kim Sae Ron continuou a se comunicar livremente com os atores da agência.

Quando Kim Sae Ron postou a foto nas redes sociais em 24 de março, o drama ‘Queen of Tears’, estrelado por Kim Soo Hyun, estava no ar. Depois disso, das 2h14 da manhã, quando a foto foi postada, até por volta das 11 da manhã, quando emitimos nossa declaração oficial, mais de 50 artigos foram publicados. Portanto, sentimos a necessidade de informar Kim Sae Ron que tais ações repentinas poderiam impactar a produtora do drama, o elenco e a equipe, a emissora e todas as partes relacionadas. Reiteramos que não pressionamos Kim Sae Ron em relação à compensação por danos.

Nossa posição em relação ao YouTuber A

O contrato de Kim Sae Ron com a GOLDMEDALIST expirou em novembro de 2022. Depois disso, ela estava trabalhando com outra empresa de entretenimento. O gerente, que foi alegado pela HoverLab como tendo um relacionamento com o youtuber Lee Jin Ho, está associado a essa outra empresa e não é funcionário da GOLDMEDALIST. No entanto, o HoverLab distorceu os fatos usando declarações que evitam habilmente a responsabilidade legal, como “Estamos no estágio de suspeitar que a pessoa A, que disse que são amigos próximos, é um gerente da agência de Kim Soo Hyun”.

Nossa posição em relação a falsas alegações relacionadas à atriz Seo Yea Ji

O HoverLab alegou em 17 de março que nossa empresa conspirou com veículos de mídia para difamar Seo Yea Ji com base em um informante anônimo. Esta alegação é uma afirmação falsa liderada por um informante anônimo, e até mesmo o gerente que estava encarregado de Seo Yea Ji na época, que já deixou a empresa, nos contatou incrédulo. Pedimos que parem de espalhar informações falsas sem qualquer base ou responsabilidade.

Instamos a família enlutada a cessar a circulação contínua de informações falsas.

Além disso, a família fez muitas alegações falsas contra a GOLDMEDALIST e Kim Soo Hyun. Por exemplo, eles alegaram que nossa empresa não compareceu ao funeral da falecida. No entanto, visitamos o salão funerário em 17 e 19 de fevereiro de 2025 para conhecer a família, oferecer nossas condolências e deixar uma coroa de flores e dinheiro de condolências.

O HoverLab se referiu à informante que vazou a vida privada de Kim Soo Hyun como “tia de Kim Sae Ron”. No entanto, surgiram artigos afirmando que a informante não é uma tia. Durante a coletiva de imprensa de hoje, a família declarou sobre a informante: “A mãe (da falecida) não tem uma irmã casada. A tia, que é mais como uma mãe de verdade para Sae Ron, é quem deu uma entrevista recentemente”, e a descreveu como “alguém que é mais como uma tia de verdade do que uma tia biológica”. É senso comum que quando alguém se identifica como “tia” na mídia, deve se referir à irmã biológica da mãe. A confiança do público em saber se a informante é uma parente real ou uma conhecida próxima pode diferir com base na representação da mídia. No entanto, a família expressou ambiguamente se a informante é uma parente real ou uma conhecida próxima durante a coletiva de imprensa. Recentemente, muitos insiders da indústria nos informaram que a informante é a mãe de uma certa atriz.

O aspecto mais importante de uma informante é a verdade das informações fornecidas, não a identidade da informante. Nossa empresa também está claramente ciente disso. No entanto, estamos mencionando a identidade da informante porque a família declarou durante a coletiva de imprensa que “é um erro muito grande envolver membros da família” em relação ao vazamento de fotos contendo a vida privada de Kim Soo Hyun. A foto em questão, conforme revelada em transmissões anteriores com Kim Sae Ron, é de uma casa que Kim Sae Ron obteve após se tornar adulta. Não tem relação com a linha do tempo do relacionamento reivindicada pela família. No entanto, eles vazaram a vida privada de Kim Soo Hyun sob o pretexto de “um erro muito grande”. O HoverLab repetidamente sugeriu a divulgação desta foto, sensacionalizando-a com linguagem provocativa. A família cita a reportagem sensacionalista da vida privada de Kim Sae Ron como uma das razões para seu falecimento. Portanto, gostaríamos de perguntar quais são essas ações que a família e o HoverLab estão tomando atualmente contra Kim Soo Hyun.

O HoverLab mais uma vez afirmou através de seu canal no YouTube que Kim Soo Hyun namorou Kim Sae Ron durante seus anos de adolescência com base em uma foto postada em 23 de junho de 2017 por um fã de Kim Sae Ron nas redes sociais. No entanto, a pessoa na foto não é Kim Soo Hyun, mas outra pessoa. O HoverLab afirmou que a roupa usada pela pessoa na foto é semelhante a um produto que Kim Soo Hyun anunciou no passado. No entanto, a roupa na foto é de uma marca diferente daquela que Kim Soo Hyun anunciou.

Acreditamos que é desnecessário para nossa empresa responder a alegações infundadas baseadas em uma foto postada em uma conta de fã, onde o rosto nem é visível, que foi trazida à tona. No entanto, a família fez novas alegações de que Kim Soo Hyun visitava frequentemente o apartamento onde Kim Sae Ron morava com sua família e se encontrava secretamente quando sua família não estava em casa com base nesta foto que nem mostra um rosto. Kim Soo Hyun nunca esteve no local que o HoverLab apontou diretamente como “este elevador”. Foi o HoverLab que foi lá, não Kim Soo Hyun.

A família divulgou publicamente a vida privada de Kim Soo Hyun sob o pretexto de mencionar “mais como uma tia de verdade do que uma tia biológica”. No entanto, eles nunca fizeram alegações de que Kim Soo Hyun visitava frequentemente a casa da família de Kim Sae Ron e tinha reuniões secretas durante seus anos de menoridade até agora. No entanto, depois que a foto da conta de fã se tornou conhecida, a família de repente começou a fazer tais alegações. Nós os instamos a parar com o ato de atribuir todos os tipos de mentiras inexistentes com base em uma única foto não relacionada à essência do incidente ou uma postagem encontrada on-line.

Após a divulgação desta nova declaração da GOLDMEDALIST, a família de Kim Sae Ron expressou decepção com comunicado e anunciou que realizará uma perícia forense em fotos antigas dos dois.

Segundo uma fonte próxima à família, a perícia digital visa comprovar que Kim Sae Ron e Kim Soo Hyun teriam namorado quando ela era menor de idade. Um vídeo dos dois, gravado durante o relacionamento, também será divulgado no YouTube.

Kwon Young Chan, da Associação Coreana de Prevenção ao Suicídio de Celebridades, afirmou que Kim Sae Ron tentou proteger Kim Soo Hyun até o fim. E a família alega que o ator sugeriu usar o Telegram para evitar rastreamento.

A família também criticou a presença de um funcionário no funeral no lugar de Kim Soo Hyun, e questionaram por que ele não compareceu, já que os dois teriam sido um casal de longa data.

Caso haja, traremos novas atualizações.

Fonte: (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8)
Imagens: GOLDMEDALIST, NEWS1
Não retirar sem os devidos créditos.

Tags relacionadas:

Kim Sae Ron

KIM SOO HYUN